Calculandoras de riesgo cardiovascular

🩺 1️⃣ Framingham Risk Score (FRS)

Horizonte temporal:
10 años (con versión extendida a 30 años).

Población objetivo:
Adultos de 30–74 años sin enfermedad cardiovascular previa.

Desenlace predicho:
Eventos cardiovasculares mayores (IAM, angina, ACV, muerte cardiovascular).

Variables incluidas:
Edad, sexo, presión arterial sistólica, colesterol total, colesterol HDL, tabaquismo y, en algunas versiones, diabetes.

Calibración geográfica:
Cohorte estadounidense del estudio Framingham (EE. UU.).

Categorías de riesgo (10 años):

  • Bajo: <10 %
  • Intermedio: 10–20 %
  • Alto: >20 %

Fortalezas:
Amplia difusión, simple, útil en docencia y comparación histórica.

Limitaciones:
Sobreestima riesgo en Latinoamérica; no se ajusta a poblaciones actuales.

Aplicación clínica:
Uso educativo, investigaciones o comparaciones con modelos modernos.

Mejor contexto de uso:
Formación médica o proyectos de investigación poblacional.

Países o regiones de mayor validez:
EE. UU., Canadá, Australia, Reino Unido, y adaptaciones locales en Chile y Brasil (versión recalibrada).


🧮 2️⃣ ASCVD Risk Estimator Plus (Pooled Cohort Equations)

Horizonte temporal:
10 años (y estimación de riesgo de por vida).

Población objetivo:
Hombres y mujeres de 40–79 años sin ECV aterosclerótica.

Desenlace predicho:
IAM y ACV, fatales y no fatales.

Variables incluidas:
Edad, sexo, raza, colesterol total, colesterol HDL, presión arterial sistólica, tratamiento antihipertensivo, tabaquismo y diabetes.

Calibración geográfica:
Desarrollada y validada en población estadounidense.

Categorías de riesgo (10 años):

  • Bajo: <5 %
  • Limítrofe: 5–<7.5 %
  • Intermedio: 7.5–<20 %
  • Alto: ≥20 %

Fortalezas:
Guía oficial ACC/AHA; disponible en web y app móvil; integra risk enhancers y CAC score.

Limitaciones:
Calibración limitada a EE. UU.; puede sobre/subestimar en otras regiones.

Aplicación clínica:
Evaluación individual en prevención primaria; soporte para decisiones sobre estatinas.

Mejor contexto de uso:
Consultas basadas en guías AHA/ACC o en clínicas privadas con práctica americana.

Países o regiones de mayor validez:
Estados Unidos, Puerto Rico y validaciones parciales en México, Panamá y Colombia (en clínicas privadas con influencia ACC).


🇪🇺 3️⃣ SCORE2 (European Society of Cardiology, 2021)

Horizonte temporal:
10 años.

Población objetivo:
Adultos de 40–69 años sin ECV ni diabetes.

Desenlace predicho:
Infarto y accidente cerebrovascular (fatales y no fatales).

Variables incluidas:
Edad, sexo, presión arterial sistólica, colesterol total, colesterol HDL y tabaquismo.

Calibración geográfica:
Cuatro regiones europeas (riesgo bajo, moderado, alto y muy alto).

Categorías de riesgo (10 años):
Dependen de edad y región; en general:

  • Bajo: <2.5 %
  • Moderado: 2.5–7.5 %
  • Alto: >7.5 %

Fortalezas:
Modelo actualizado, mejor discriminación, recalibrado con cohortes modernas.

Limitaciones:
Requiere adaptación fuera de Europa.

Aplicación clínica:
Estimación del riesgo global y ajuste de metas de prevención según edad y región.

Mejor contexto de uso:
Sistemas sanitarios que siguen guías ESC 2021; puede usarse versión Low-risk region en Latinoamérica.

Países o regiones de mayor validez:
Toda Europa, Reino Unido, y extrapolaciones a regiones de bajo riesgo (Chile, Argentina, Uruguay).


👴 4️⃣ SCORE2-OP (Older Persons)

Horizonte temporal:
10 años.

Población objetivo:
Adultos mayores de 70–89 años sin enfermedad cardiovascular.

Desenlace predicho:
IAM y ACV (fatales y no fatales).

Variables incluidas:
Edad, sexo, presión arterial sistólica, colesterol total, colesterol HDL y tabaquismo.

Calibración geográfica:
Cohortes europeas, ajustadas por edad.

Categorías de riesgo (10 años):
Dependientes de edad y región (ESC):

  • Bajo: <7.5 %
  • Moderado: 7.5–15 %
  • Alto: >15 %

Fortalezas:
Primera calculadora adaptada a adultos mayores; evita sobreestimación por edad.

Limitaciones:
Limitada fuera de Europa; requiere buena condición funcional para interpretación.

Aplicación clínica:
Estimación realista del riesgo en ancianos; orientación de intensidad terapéutica.

Mejor contexto de uso:
Prevención primaria en mayores sanos, seguimiento geriátrico cardiovascular.

Países o regiones de mayor validez:
Europa Occidental, Escandinavia y países con sistemas preventivos robustos (España, Italia, Portugal).


🩸 5️⃣ SCORE2-Diabetes (ESC 2023)

Horizonte temporal:
10 años.

Población objetivo:
Pacientes con diabetes tipo 2 sin ECV previa.

Desenlace predicho:
Infarto de miocardio y accidente cerebrovascular (fatales y no fatales).

Variables incluidas:
Edad, sexo, tabaquismo, presión arterial sistólica, colesterol total, colesterol HDL, HbA1c, eGFR y edad al diagnóstico de DM2.

Calibración geográfica:
Cohortes europeas, ajustadas por regiones de riesgo.

Categorías de riesgo (10 años):
Dependen de edad y región; orientan metas personalizadas de tratamiento.

Fortalezas:
Incluye marcadores metabólicos y renales; mejor reclasificación en DM2.

Limitaciones:
Solo para DM2; requiere parámetros bioquímicos completos; sin recalibración en LatAm.

Aplicación clínica:
Prevención primaria en personas con diabetes; apoyo en decisiones de estatinas y antiplaquetarios.

Mejor contexto de uso:
Consultas de diabetes, endocrinología o medicina interna con orientación preventiva.

Países o regiones de mayor validez:
Europa Occidental; validación piloto en Asia (China, Corea del Sur); potencial extrapolación a LatAm con ajustes.


🌎 6️⃣ GLOBORISK (OMS / Harvard, 2015–2023)

Horizonte temporal:
10 años.

Población objetivo:
Adultos de 40–74 años sin enfermedad cardiovascular previa.

Desenlace predicho:
Infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y muerte cardiovascular.

Variables incluidas:
Edad, sexo, presión arterial sistólica, colesterol total, tabaquismo y diabetes.
(Versión sin laboratorio: edad, sexo, PA y tabaco).

Calibración geográfica:
Adaptada a cada país, con datos de mortalidad y riesgo locales (Perú, México, Chile, Brasil, etc.).

Categorías de riesgo (10 años):

  • Bajo: <5 %
  • Moderado: 5–10 %
  • Alto: ≥10 %

Fortalezas:
Primera calculadora global recalibrable; útil en países de ingresos medios; validada por OMS/Harvard; disponible online gratuita.

Limitaciones:
No incluye HDL; depende de calidad de datos nacionales.

Aplicación clínica:
Estimación realista y contextualizada del riesgo en entornos latinoamericanos.

Mejor contexto de uso:
América Latina, programas de prevención primaria y atención en salud pública.

Países o regiones de mayor validez:
Latinoamérica (Perú, Colombia, México, Chile, Brasil, Argentina), África, India y Sudeste Asiático, donde ha sido oficialmente calibrada por OMS y Harvard Global Health.


🩺 Elección del score de riesgo cardiovascular en América Latina

PaísMortalidad CV ajustada por edad* (por 100,000 hab.)Clasificación de riesgo OMS / ESCCalculadora recomendadaJustificación clínica y metodológicaAlternativas complementarias
🇲🇽 México150–180Riesgo moderadoGloborisk (México)Globorisk está oficialmente calibrado para México (OMS/Harvard); el ASCVD puede usarse en práctica privada con influencia AHA.ASCVD / SCORE2 (mod-risk)
🇵🇪 Perú120–140Riesgo moderado-bajoGloborisk (Perú)Validado por OMS/Harvard con datos nacionales; mejor calibración actual. SCORE2 (Low-risk) posible en adultos urbanos.SCORE2 (Low-risk)
🇨🇴 Colombia130–160Riesgo moderadoGloborisk (Colombia)Oficialmente recalibrado por Harvard Global Health; mortalidad CV estable.ASCVD o SCORE2 (mod-risk)
🇪🇨 Ecuador150–180Riesgo moderadoGloborisk (Ecuador)No hay score nacional; Globorisk disponible con parámetros OMS; SCORE2 (mod-risk) útil como aproximación.SCORE2 (mod-risk)
🇦🇷 Argentina120–150Riesgo moderado-bajoSCORE2 (Low-risk region) o Globorisk (Argentina)Sin recalibración oficial, pero tasas similares a Europa del sur; extrapolación razonable.ASCVD / FRS
🇧🇴 Bolivia200–240Riesgo altoGloborisk (Bolivia)Mortalidad CV alta; Globorisk ajusta mejor el riesgo que modelos europeos o estadounidenses.FRS o SCORE2 (high-risk)
🇻🇪 Venezuela180–220Riesgo alto (inestable)Globorisk (Venezuela)Riesgo aumentado por determinantes sociales y crisis sanitaria; Globorisk es la única opción validada.SCORE2 (high-risk)
🇨🇱 Chile90–110Riesgo bajoSCORE2 (Low-risk region) o Globorisk (Chile)Perfil epidemiológico similar a Europa occidental; mortalidad CV más baja del continente.ASCVD (con ajuste)
🇺🇾 Uruguay110–130Riesgo moderado-bajoSCORE2 (Low-risk region) o Globorisk (Uruguay)Mortalidad CV baja y estable; extrapolación válida a modelo europeo de bajo riesgo.ASCVD

📊 Notas interpretativas

  1. Globorisk → único modelo recalibrado oficialmente por país (OMS / Harvard Global Health Institute).
    Disponible para todos los países del cuadro y recomendado por la OPS como herramienta estándar regional.
  2. SCORE2 (ESC 2021) → aplicable por extrapolación:
    • Low-risk region: Chile, Uruguay, Argentina.
    • Moderate-risk region: Perú, Colombia, México, Ecuador.
    • High-risk region: Bolivia y Venezuela.
  3. ASCVD (AHA/ACC) → útil en entornos privados o guías basadas en EE. UU.; tiende a sobreestimar riesgo en el Cono Sur.
  4. Framingham → aún se usa en algunos sistemas públicos (Chile, Perú, México) por simplicidad, aunque sobreestima riesgo; solo recomendable para fines comparativos o docentes.
  5. Mortalidad cardiovascular ajustada por edad (por 100,000 habitantes): datos OMS 2023 / IHME GBD 2020–2024.
    Valores <120 = bajo riesgo; 120–199 = moderado; ≥200 = alto.

🩸 Resumen práctico

RegiónScore recomendadoObservaciones
Cono Sur (Chile, Uruguay, Argentina)SCORE2 (Low-risk) o GloboriskRiesgo bajo, transición epidemiológica avanzada.
Andinos (Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia)GloboriskMejor calibración nacional; SCORE2 (mod/high-risk) alternativo.
Mesoamérica (México, Panamá)Globorisk o ASCVDRiesgo moderado; ASCVD aplicable en práctica privada.
Países con crisis sanitaria (Venezuela)GloboriskMás robusto ante variabilidad demográfica.

Dr. Jorge Rojas, Médico Internista
Certificado en Salud Cardiometabólica – CMHC (USA)

📲 Explora y sigue mi contenido profesional:


Descubre más desde Medicina Cardiometabólica

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario