Etiqueta: Infarto de miocardio

Fibrinólisis hoy: dónde sigue salvando vidas y dónde ya no conviene usarla

Puntos clave La fibrinólisis sigue siendo tratamiento de primera línea en dos escenarios donde el beneficio supera claramente el riesgo de sangrado: el ACV isquémico discapacitante dentro de las 4.5 horas y la embolia pulmonar (EP) de alto riesgo con compromiso hemodinámico. En el IAM con elevación del ST (IAMCEST), la angioplastia primaria desplazó a … Continúa leyendo Fibrinólisis hoy: dónde sigue salvando vidas y dónde ya no conviene usarla

🩺 ¿Se debe usar aspirina en pacientes con síndrome coronario crónico que ya están anticoagulados? El ensayo AQUATIC da una respuesta contundente

🔍 Introducción El manejo antitrombótico en pacientes con síndrome coronario crónico (SCC) que además requieren anticoagulación oral a largo plazo es uno de los mayores dilemas en cardiología. Históricamente, muchos clínicos han mantenido aspirina junto con el anticoagulante por temor a eventos aterotrombóticos o trombosis muy tardía del stent. Sin embargo, las combinaciones de anticoagulantes … Continúa leyendo 🩺 ¿Se debe usar aspirina en pacientes con síndrome coronario crónico que ya están anticoagulados? El ensayo AQUATIC da una respuesta contundente

❤️ Betabloqueadores después de un infarto sin insuficiencia cardíaca: Nueva evidencia del ensayo BETAMI–DANBLOCK (NEJM 2025)

🔍 Introducción: ¿deben usarse betabloqueadores en todos los pacientes post-IAM? Durante décadas, los betabloqueadores fueron parte obligatoria del tratamiento posterior al infarto, basados en estudios de hace más de 40 años, previos a la angioplastía primaria, la doble antiagregación, estatinas potentes y revascularización moderna. Hoy sabemos que la mayoría de pacientes recibe reperfusión inmediata y … Continúa leyendo ❤️ Betabloqueadores después de un infarto sin insuficiencia cardíaca: Nueva evidencia del ensayo BETAMI–DANBLOCK (NEJM 2025)

❤️ ¿Debemos seguir usando betabloqueadores después de un infarto cuando la fracción de eyección es normal?

Análisis del ensayo clínico NEJM 2025 – Beta-Blockers after MI without Reduced EF 🔍 Introducción: una práctica histórica que necesitaba re-evaluarse Los betabloqueadores se convirtieron en tratamiento estándar después de un infarto agudo de miocardio (IAM) gracias a estudios realizados hace más de 30 años, cuando: No existía reperfusión sistemática, La angioplastía primaria no era … Continúa leyendo ❤️ ¿Debemos seguir usando betabloqueadores después de un infarto cuando la fracción de eyección es normal?

Prevención secundaria tras un síndrome coronario agudo: Claves de la guía ACC/AHA 2025

11.1. Estrategias de terapia antiplaquetaria (DAPT) en los primeros 12 meses tras el alta Estrategia estándar: Se recomienda mantener doble terapia antiplaquetaria (DAPT) con aspirina + inhibidor de P2Y12 durante al menos 12 meses en todos los pacientes con SCA que no presenten alto riesgo de sangrado. Inhibidores preferidos: Ticagrelor o prasugrel son preferibles a … Continúa leyendo Prevención secundaria tras un síndrome coronario agudo: Claves de la guía ACC/AHA 2025

💊 Terapia con Betabloqueadores después del Infarto de Miocardio: Evidencia Actualizada 2025

📌 Introducción Los betabloqueadores (BB) han sido, desde los años 80, un pilar en la prevención secundaria del infarto agudo de miocardio (IAM). Su capacidad para reducir la demanda de oxígeno miocárdico, prevenir arritmias malignas y mejorar la supervivencia los convirtió en una recomendación casi universal. Sin embargo, en la era de la reperfusión (angioplastia … Continúa leyendo 💊 Terapia con Betabloqueadores después del Infarto de Miocardio: Evidencia Actualizada 2025