Auscultación cardíaca: guía de ruidos, soplos y maniobras

La auscultación cardíaca sigue siendo la maniobra que decide, en una consulta sin ecocardógrafo a la mano, si un paciente se va a casa o entra en una vía de estudio valvular. También es una de las exploraciones con mayor variabilidad entre observadores: la revisión sistemática más amplia disponible, con 23 estudios publicados entre 1967 y 2021, reporta sensibilidades que van del 16 % al 91 % según quién ausculte y qué lesión se busque. Esta guía ordena lo que sí tiene respaldo: la génesis de los ruidos cardíacos de S1 a S4, la clasificación de los soplos, las maniobras dinámicas con razones de verosimilitud medidas y el umbral a partir del cual hay que pedir un ecocardiograma transtorácico. El objetivo no es auscultar más bonito: es auscultar para mover la probabilidad postest.

Puntos clave

• El tercer ruido (S3) es específico y poco sensible: metaanálisis de 12 estudios y 5.614 pacientes, sensibilidad 23 % (IC 95 % 15-33), especificidad 94 % (82-98), LR+ 3,74 (1,33-10,50) y LR− 0,82 (0,74-0,92) para insuficiencia cardíaca.
• La auscultación global para valvulopatía rinde entre 16 % y 91 % de sensibilidad y entre 59 % y 100 % de especificidad, con LR de 1,35 a 26: el operador pesa tanto como el signo.
• Un soplo sistólico que aumenta con Valsalva es muy específico de miocardiopatía hipertrófica: sensibilidad 65 %, especificidad 96 % (LR+ ≈16).
• Pasar de cuclillas a bipedestación es la maniobra más sensible para ese mismo soplo: sensibilidad 95 %, especificidad 85 %, LR− ≈0,06. Si el soplo no aumenta, la obstrucción dinámica es muy improbable.
• La ausencia completa de soplo sistólico hace muy improbable una estenosis aórtica moderada o severa (LR− cercano a 0): es el mejor uso práctico del estetoscopio en este escenario.
• El retardo ápex-carótida, el ascenso carotídeo lento y el soplo de pico tardío son los hallazgos con mayor LR+ para estenosis aórtica severa, aunque proceden de series pequeñas y sus estimaciones son muy imprecisas.
• Todo soplo diastólico, todo soplo sistólico ≥3/6 y todo soplo con síntomas, ECG anormal o antecedente familiar de muerte súbita obliga a ecocardiograma transtorácico, prueba de primera línea en la guía ESC/EACTS 2025.

Por qué suena el corazón: anatomía y fisiopatología del ruido

Los ruidos cardíacos no son el golpe de las valvas al chocar, sino la vibración brusca del aparato valvular y de la columna de sangre cuando se detiene de golpe. S1 corresponde al cierre mitral y tricúspide al inicio de la sístole; su intensidad depende de la posición de las valvas al comenzar la contracción y, por tanto, del intervalo PR, de la frecuencia y de la contractilidad. S2 refleja el cierre aórtico (A2) y pulmonar (P2); el desdoblamiento fisiológico aparece en inspiración porque la caída de la presión intratorácica aumenta el retorno venoso derecho y retrasa P2.

El S1 merece un desarrollo aparte, porque su intensidad depende sobre todo de dónde estaban las valvas al iniciarse la sístole y, por tanto, del intervalo PR: por eso un S1 que varía de intensidad con pulso regular es el hallazgo auscultatorio con mejor razón de verosimilitud de todo este capítulo. Lo revisamos en detalle en génesis y variaciones del primer ruido cardíaco. El S2 obedece a otra lógica y merece el mismo detalle: cómo separar A2 de P2 junto al esternón, cuándo el desdoblamiento es fisiológico y cuándo se vuelve fijo o paradójico, y por qué un A2 apagado alcanza un LR+ de 10,87 para estenosis aórtica significativa, está desarrollado en el desdoblamiento fisiológico y patológico del segundo ruido (S2). Y los tres patrones que obligan a estudiar al paciente —con el umbral de 31,75 ms que orienta a comunicación interauricular y la trampa del bloqueo de rama en el electrocardiograma— están tratados aparte en el desdoblamiento de S2 fijo, amplio y paradójico.

La diástole tiene su propia versión de ese frenazo brusco: el chasquido de apertura de la estenosis mitral suena cuando valvas fusionadas por secuela reumática, pero todavía flexibles, detienen de golpe su excursión; el intervalo que lo separa de A2 estima la presión auricular izquierda sin pedir nada al laboratorio.

La sístole tiene sus propios frenazos, y conviene no confundirlos entre sí: los clics de eyección y el clic mesosistólico aparecen, respectivamente, al abrirse en domo una válvula semilunar y al tensarse un velo mitral redundante. Su posición dentro de la sístole y su respuesta a la bipedestación distinguen la válvula aórtica bicúspide del prolapso mitral, un signo con razón de verosimilitud positiva cercana a 31.

Y no todo lo que se oye nace de una válvula. Cuando se inflaman las dos hojas del pericardio se pierde el deslizamiento entre ellas y aparece el frote pericárdico: un sonido rasposo y superficial que puede ocupar la sístole auricular, la sístole ventricular y el llenado rápido diastólico. Se busca con el diafragma en el borde esternal izquierdo bajo, con el paciente inclinado hacia adelante, y persiste en apnea espiratoria, a diferencia del frote pleural. Su especificidad se acerca al 100 %, así que oírlo cierra el caso: en la guía sobre cómo reconocer el frote pericárdico y su rendimiento diagnóstico están la técnica paso a paso, los componentes de Spodick y por qué su ausencia no descarta nada.

Los soplos son turbulencia: aparecen cuando el flujo deja de ser laminar, ya sea por aumento de velocidad (anemia, fiebre, tirotoxicosis, embarazo), por reducción del área de paso (estenosis) o por un gradiente anormal entre cámaras (regurgitación, cortocircuito). El S3 se genera en la fase de llenado rápido, cuando una onda de sangre choca contra un ventrículo dilatado que se frena bruscamente; de ahí su asociación con presiones de llenado elevadas y su valor pronóstico. El S4 es el opuesto fisiopatológico: la contracción auricular contra un ventrículo rígido pero no necesariamente dilatado, el escenario típico del cardiópata hipertenso con hipertrofia concéntrica. Ese contraste tiene consecuencias prácticas —por qué desaparece en fibrilación auricular, qué maniobras lo refuerzan y por qué su LR+ frente a presiones de llenado elevadas se queda en 2,3— y lo desarrollamos aparte en el significado hemodinámico del cuarto ruido (S4).

Describir esa turbulencia con orden es lo que convierte el hallazgo en diagnóstico: la clasificación de soplos por intensidad, tiempo, forma e irradiación detalla los cinco atributos y el LR que aporta cada uno, incluida la mala noticia sobre la escala de Levine (kappa 0,03) frente a la duración del soplo (kappa 0,82).

Y una vez descrito el soplo, la decisión siguiente es dicotómica: observar o pedir ecocardiograma. Ahí es donde conviene tener a mano las cifras que separan los soplos inocentes de los soplos patológicos, del S2 apagado a la respuesta frente a Valsalva.

Esta lógica explica por qué el estetoscopio no se interpreta solo. Un S3 con ingurgitación yugular y crepitantes es congestión; el mismo S3 en un joven delgado y asintomático puede ser fisiológico. La técnica concreta para buscarlo —campana, decúbito lateral izquierdo y apnea espiratoria— junto con sus cifras de rendimiento diagnóstico está desarrollada aparte en el tercer ruido (S3) y su razón de verosimilitud en insuficiencia cardíaca. Cuando ambos ruidos coexisten, o cuando la taquicardia acorta la diástole y los fusiona en un solo golpe sordo, lo que se ausculta ya no es un S3 ni un S4 aislados: cómo reconocerlo, cómo desenmascararlo bajando la frecuencia y qué documentar en la historia está en la guía del ritmo de galope y el galope de suma. Conviene revisar antes la secuencia completa del examen cardiovascular y su anatomía de superficie, porque la auscultación empieza en la inspección y en la palpación del ápex, no en el diafragma del estetoscopio.

¿Cómo se ausculta el corazón paso a paso?

Con el paciente en decúbito a 30-45°, tórax descubierto y silencio real, recorra los cuatro focos con diafragma y campana, cronometre cada ruido contra el pulso carotídeo y complete siempre con tres posiciones (decúbito lateral izquierdo, sentado inclinado hacia delante) y al menos dos maniobras dinámicas. Sin esa secuencia fija, la exploración pierde reproducibilidad.

Preparación, ambiente y uso del estetoscopio

El ruido ambiental es la causa más frecuente de soplo no detectado. Apague el televisor, pida silencio y ausculte sobre piel, nunca sobre la ropa. Use el diafragma con presión firme para los sonidos de alta frecuencia (S1, S2, soplos de regurgitación aórtica y mitral, frote pericárdico) y la campana con presión muy suave para los de baja frecuencia (S3, S4, retumbo de la estenosis mitral). Presionar la campana la convierte en diafragma y borra justamente los ruidos que se buscaban.

Los cuatro focos y la secuencia sistemática

Ausculte en orden fijo: aórtico (2.º espacio intercostal derecho), pulmonar (2.º izquierdo), tricúspide (4.º-5.º paraesternal izquierdo) y mitral (5.º espacio, línea medioclavicular, sobre el ápex palpado). Añada el foco aórtico accesorio de Erb (3.º izquierdo) y desplace el estetoscopio de forma continua entre focos, en lugar de saltar: los soplos se irradian por trayectos, no por puntos. Termine en carótidas y axila izquierda para documentar irradiación. El detalle de cada punto, las posiciones especiales y el rendimiento diagnóstico de cada uno están desarrollados en la guía de focos de auscultación y secuencia sistemática.

Cómo cronometrar el soplo con el pulso carotídeo

Palpe la carótida con la mano libre mientras ausculta. El ascenso carotídeo marca la sístole: un soplo sincrónico con el pulso es sistólico; uno que ocupa el intervalo entre dos pulsos es diastólico. Este gesto, que añade cinco segundos, resuelve la mayor parte de los errores de clasificación y permite detectar el retardo ápex-carótida, el hallazgo que más apunta a estenosis aórtica severa.

Maniobras dinámicas: Valsalva, cuclillas-bipedestación y handgrip

Las maniobras cambian precarga y poscarga y separan soplos que suenan igual. La Valsalva (espiración forzada con glotis cerrada, 10-15 segundos) y el paso de cuclillas a bipedestación reducen la precarga: el soplo de la miocardiopatía hipertrófica obstructiva y el del prolapso mitral aumentan, mientras que el de la estenosis aórtica y el de la insuficiencia mitral disminuyen. El handgrip sostenido eleva la poscarga y hace lo contrario: intensifica la insuficiencia mitral y la aórtica, y aténua el soplo obstructivo dinámico. En la serie de Lembo, Valsalva alcanzó 65 % de sensibilidad y 96 % de especificidad, y cuclillas-bipedestación 95 % y 85 % respectivamente.

Cada una tiene un tiempo exacto y una razón de verosimilitud propia —desde LR+ 14,0 para el Valsalva bien hecho hasta LR− 0,1 para el cambio postural—, detallados en la guía de maniobras dinámicas: Valsalva, cuclillas y handgrip.

Respiración y signo de Rivero-Carvallo

La inspiración aumenta el retorno venoso derecho: un soplo sistólico que se intensifica en inspiración profunda orienta a origen tricúspide (signo de Rivero-Carvallo), y si disminuye, a origen izquierdo. Su especificidad es aceptable, pero la sensibilidad es baja —las series antiguas, de base fonocardiográfica, la sitúan alrededor del 60 %, cifra que conviene tomar con cautela por el tamaño de las muestras—, de modo que su ausencia no descarta insuficiencia tricúspide. Complételo con el examen de la presión venosa yugular, mucho más informativo para el lado derecho.

Interpretación de los hallazgos de la auscultación cardíaca

La tabla resume el rendimiento diagnóstico publicado de los hallazgos que más cambian la conducta. Lea los valores muy altos con prudencia: proceden de series pequeñas, con poblaciones seleccionadas y sin intervalos de confianza estrechos, de modo que la dirección del efecto es fiable pero la magnitud exacta no.

Hallazgo	Significado	LR+	LR−	Comentario
Tercer ruido (S3)	Presiones de llenado elevadas, insuficiencia cardíaca	3,74 (1,33-10,50)	0,82 (0,74-0,92)	Sensibilidad 23 %: su ausencia no descarta nada. Metaanálisis de 5.614 pacientes
Soplo sistólico que aumenta con Valsalva	Miocardiopatía hipertrófica obstructiva	≈16	0,36	Sensibilidad 65 %, especificidad 96 %; confirma más que descarta
Soplo que aumenta al pasar de cuclillas a bipedestación	Obstrucción dinámica al tracto de salida	≈6,3	≈0,06	La maniobra de cribado: si el soplo no cambia, la obstrucción es improbable
Ausencia de cualquier soplo sistólico	Excluye estenosis aórtica moderada-severa	—	≈0	El uso más sólido del estetoscopio en este escenario
Retardo ápex-carótida	Estenosis aórtica severa	Muy alto	0,05	Estimación muy imprecisa (series pequeñas); requiere confirmación ecocardiográfica
Soplo sistólico de pico tardío	Estenosis aórtica severa	≈101	0,31	A mayor retraso del pico, mayor gradiente; intervalo de confianza muy amplio
S2 aórtico disminuido o ausente	Estenosis aórtica severa (valva rígida)	≈50	0,45	Muy específico, pero difícil de valorar con soplo intenso o tórax enfisematoso
Auscultación global para valvulopatía	Cualquier lesión valvular significativa	1,35-26	Variable	Sensibilidad 16-91 % según operador: el examinador es parte del test

La lectura práctica es asimétrica. Los hallazgos con LR+ elevado (pico tardío, S2 apagado, retardo ápex-carótida, Valsalva positiva) sirven para confirmar y para priorizar el ecocardiograma; los hallazgos con LR− bajo (ausencia de soplo, soplo que no cambia al ponerse de pie) sirven para descartar y evitar estudios innecesarios. El S3, en cambio, solo funciona en un sentido: cuando está, pesa; cuando falta, no tranquiliza. Si además necesita estimar el estado de volumen, integre la auscultación con los perfiles hemodinámicos húmedo/seco y frío/caliente.

Cuando el soplo sugiere estenosis aórtica, la exploración solo establece la sospecha: la severidad se define por criterios ecocardiográficos de estenosis aórtica y por el momento de intervención de la guía ESC/EACTS 2025, no por la intensidad del soplo. En el primer nivel de Latinoamérica, donde el acceso a ecocardiografía puede demorar semanas, el valor de la auscultación está justamente en triar: decidir a quién se le pide con urgencia y a quién se le puede diferir con seguridad.

Antes de llegar al ecocardiograma, el propio soplo ya permite estimar la severidad: el momento del pico, el estado del A2 y el pulso carotídeo forman una tríada con LR combinada de 40 cuando coinciden tres o cuatro hallazgos. La técnica paso a paso y la tabla completa de razones de verosimilitud están en la guía del soplo de estenosis aórtica y su severidad al pie de cama.

Al otro lado de la válvula aórtica, la diástole tiene su propio patrón de alto rendimiento: el soplo diastólico de la insuficiencia aórtica y sus signos periféricos alcanza LR+ 8,3 para regurgitación moderada o mayor, mientras que la presión de pulso amplia y la mayoría de los epónimos clásicos no modifican la probabilidad.

Y en el lado mitral, la diástole esconde el soplo más fácil de perder de todo el precordio: el retumbo de la estenosis mitral y su refuerzo presistólico solo aparecen con la campana apoyada en el ápex y el paciente en decúbito lateral izquierdo, y su duración —no su intensidad— es la que informa de la severidad.

Y en el lado mitral de la sístole, un mismo diagnóstico produce dos soplos que no se parecen: el de la insuficiencia mitral aguda frente a la crónica se separa por la forma y por el ápex, porque una aurícula poco distensible apaga el soplo justo cuando la regurgitación es más grave.

Y hay un sonido sistólico que no se identifica por su timbre sino porque se mueve: el clic mesosistólico del prolapso de válvula mitral con soplo telesistólico, que se adelanta hacia S1 al incorporarse desde cuclillas y se retrasa hacia S2 en cuclillas o con handgrip. Esa movilidad fásica, y no la intensidad, es lo que lo separa del clic de eyección fijo y lo que decide a quién se le pide ecocardiograma.

Y hay un soplo sistólico que no se identifica por cómo suena sino por cómo responde: el de la miocardiopatía hipertrófica, el soplo que cambia con las maniobras, que aumenta con Valsalva (LR+ 14,0) y al incorporarse de cuclillas, y disminuye al volver a agacharse o con elevación pasiva de las piernas. Es el único caso del precordio en que la maniobra vale más que el timbre, y la razón de que convenga no soltar el estetoscopio mientras el paciente se mueve.

Y hay un grupo de soplos que no se identifica por el foco sino por la respiración: los soplos de válvulas derechas, tricúspide y pulmonar, donde el aumento inspiratorio orienta al origen tricuspídeo y la presión venosa yugular rinde más (LR+ 2,47) que el propio P2 reforzado (LR+ 1,50).

Y dentro de ese grupo derecho hay una maniobra concreta que decide el lado del soplo en segundos: el signo de Rivero-Carvallo, cuya comparación entre apnea posinspiratoria y posespiratoria alcanzó sensibilidad del 80 % y especificidad del 100 % para insuficiencia tricuspídea, y sube al 93 % de sensibilidad al añadir la compresión hepática.

Y hay un escenario donde la regla se invierte por completo: en las prótesis valvulares mecánicas y biológicas el soplo sistólico suele ser normal, el soplo diastólico casi nunca lo es, y la desaparición del clic de cierre obliga a imagen el mismo día.

Y hay un contexto en el que el soplo deja de interpretarse solo con el estetoscopio y obliga a mirar la piel: cuando acompaña a fiebre sin foco. Ahí, los estigmas de Osler, Janeway y Roth en la endocarditis infecciosa suman criterios menores que pueden mover la clasificación de Duke antes de que llegue cualquier imagen, aunque ninguno supere el 10 % de frecuencia.

Y ese mismo escenario tiene una consecuencia formal que conviene conocer: desde 2023, la auscultación de una regurgitación valvular nueva cuenta como criterio menor cuando no hay ecocardiografía disponible. Cuánto aporta realmente ese criterio —sensibilidad de 31 % a 45 % al añadirlo, con LR+ ≈ 2,8 para el soplo nuevo aislado— está desglosado en el artículo sobre los criterios de Duke y el papel del examen físico.

Y hay un grupo que rompe la lógica del ciclo cardíaco porque no depende del cierre valvular sino de un gradiente que nunca se anula: los soplos continuos del ductus arterioso persistente y de las fístulas arteriovenosas, donde el soplo cruza S2 sin interrupción y la compresión yugular basta para desenmascarar un zumbido venoso benigno. En el paciente cardiometabólico el escenario cotidiano es la fístula de hemodiálisis: la prueba de aumento del pulso alcanzó un ABC de 0,96 (IC 95 % 0,92-1,00) para estenosis ≥ 50 %.

Y hay un escenario en el que lo decisivo no es el soplo sino el segundo ruido: las cardiopatías congénitas del adulto, CIA y CIV en la auscultación. El soplo de hiperflujo de una comunicación interauricular es indistinguible de uno inocente, y lo que la delata es un desdoblamiento de S2 que no varía con la respiración; en la comunicación interventricular la regla se invierte, porque el soplo más intenso corresponde al defecto más pequeño.

Y hay un escenario en el que el segundo ruido deja de informar sobre una válvula y pasa a informar sobre la circulación pulmonar: la semiología de la hipertensión pulmonar, donde el P2 reforzado en inspiración alcanza un LR+ de 3,2 (IC 95 % 1,5-6,2) en manos de especialistas y solo 1,2 en manos de generalistas, y donde ningún signo aislado permite descartar porque todos los LR− rondan 1,0.

Y cuando esa circulación pulmonar ya ha claudicado al ventrículo derecho, lo decisivo deja de estar en el precordio y pasa al cuello y al abdomen: en la semiología del cor pulmonale y la falla derecha, la presión venosa yugular por encima de 12 cmH₂O (LR+ 10,4) y el reflujo abdominoyugular (LR+ 8,0; kappa 0,92) rinden mucho más que el P2 reforzado, cuyo intervalo de confianza cruza el 1.

Y el paso final de toda esta cadena es dejar de leer el estetoscopio en solitario: integrar auscultación, ECG y ecocardiograma ordena las tres capas —acústica, eléctrica y estructural— y explica por qué el S3 confirma (LR+ 11) pero un ECG normal no descarta (LR− 0,64), por qué el péptido natriurético bajo sí lo hace (LR− 0,11) y por qué esas razones de verosimilitud no se pueden multiplicar entre sí.

Y la forma más rápida de ver toda esta lógica funcionando es seguirla en pacientes concretos: en estos casos comentados en los que la auscultación cardíaca cambió el diagnóstico se recorre cómo un S3 (LR+ 11), un S2 apagado (LR+ 10,87) y un soplo sin irradiación carotídea (LR− 0,11) modificaron la conducta el mismo día, antes de cualquier estudio complementario.

Errores frecuentes en la auscultación cardíaca

• Auscultar sin palpar el ápex ni la carótida. Sin referencia mecánica no se puede cronometrar el soplo ni detectar el retardo ápex-carótida.
• Presionar la campana. La convierte funcionalmente en diafragma y elimina S3, S4 y el retumbo mitral, que son exactamente los hallazgos de baja frecuencia que se buscaban.
• Quedarse en decúbito supino. El soplo de insuficiencia aórtica aparece sentado e inclinado hacia delante en espiración, y el retumbo mitral en decúbito lateral izquierdo.
• Equiparar intensidad con severidad. Una estenosis aórtica severa con bajo gasto puede tener un soplo débil, y un soplo 3/6 puede ser funcional en una anemia o un hipertiroidismo.
• Omitir maniobras dinámicas por falta de tiempo. Son treinta segundos que aportan los mejores LR de toda la exploración cardíaca.
• Interpretar el desdoblamiento de S2 sin cronometrar la respiración. El desdoblamiento fijo o paradójico se pierde si no se pide al paciente respirar de forma pausada y regular.

Caso clínico: disnea progresiva en un paciente diabético e hipertenso

Varón de 68 años, diabetes tipo 2 de 14 años, hipertensión y obesidad grado I. Acude por disnea de esfuerzo de tres meses, ahora con clase funcional II-III, sin dolor torácico ni ortopnea clara. Presión arterial 148/86 mmHg, frecuencia cardíaca 88 lpm, saturación 95 %. Le habían atribuido la disnea al peso y al mal control glucémico.

En la auscultación se documenta un soplo sistólico 3/6 en foco aórtico, áspero, con pico tardío e irradiación a carótida derecha, con A2 apagado. Al palpar simultáneamente la carótida se aprecia un ascenso lento y un evidente retardo ápex-carótida. El soplo disminuye al pasar de cuclillas a bipedestación, lo que aleja la obstrucción dinámica de una miocardiopatía hipertrófica. No se auscultó S3 y no había ingurgitación yugular.

La combinación de pico tardío, S2 apagado y retardo ápex-carótida eleva la probabilidad de estenosis aórtica severa lo suficiente como para pedir ecocardiograma transtorácico de forma prioritaria, no en la cola habitual de tres meses. La ausencia de S3 no restaba nada: con una sensibilidad del 23 %, no auscultarlo era lo esperable incluso con presiones de llenado altas. El estudio confirmó velocidad máxima de 4,3 m/s y área valvular de 0,8 cm². El punto del caso: la disnea del paciente cardiometabólico se explica con demasiada facilidad por la obesidad y la diabetes, y el estetoscopio fue lo que impidió ese atajo.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa escuchar un tercer ruido cardíaco?

Indica llenado ventricular rápido contra un ventrículo dilatado y suele reflejar presiones de llenado elevadas. En adultos con disnea aumenta la probabilidad de insuficiencia cardíaca (LR+ 3,74), pero su sensibilidad es del 23 %: no auscultarlo no descarta congestión. En jóvenes delgados puede ser fisiológico.

¿Cómo diferenciar un soplo inocente de uno patológico?

Orientan a inocente: sistólico corto, intensidad ≤2/6, sin irradiación, sin frémito, S2 normal, paciente asintomático y ECG normal. Obligan a estudio: cualquier soplo diastólico, intensidad ≥3/6, frémito palpable, pico tardío, síntomas, síncope o antecedente familiar de muerte súbita.

¿Para qué sirve la maniobra de Valsalva al auscultar un soplo?

Disminuye la precarga y separa dos grupos de soplos: aumenta el de la miocardiopatía hipertrófica obstructiva y el del prolapso mitral, y reduce el de la estenosis aórtica y la insuficiencia mitral. Su especificidad para obstrucción dinámica es del 96 %, con sensibilidad del 65 %.

¿Sigue sirviendo la auscultación cardíaca si hay ecocardiograma disponible?

Sí, pero con un papel definido: seleccionar a quién se estudia y con qué prioridad. La guía ESC/EACTS 2025 mantiene la historia y el examen físico meticuloso como puerta de entrada, y sitúa el ecocardiograma transtorácico como prueba de primera línea para confirmar y graduar la lesión.

¿Cuándo un soplo obliga a pedir ecocardiograma de forma urgente?

Ante soplo con síncope, disnea de reciente progresión, angina, insuficiencia cardíaca, fiebre persistente con sospecha de endocarditis, o hallazgos de severidad como pico tardío, S2 apagado y retardo ápex-carótida. También ante cualquier soplo diastólico de nueva aparición.

Conclusión

Mañana, en consulta, cambie tres cosas. Primero, palpe la carótida mientras ausculta: cronometrar el soplo y buscar el retardo ápex-carótida cuesta cinco segundos y aporta los mejores LR de toda la exploración cardíaca. Segundo, incorpore una maniobra dinámica fija —cuclillas a bipedestación— a todo soplo sistólico: con LR− de 0,06, es la forma más rápida de descartar obstrucción dinámica. Tercero, deje de tratar la ausencia de S3 como una buena noticia y la intensidad del soplo como medida de severidad. Y traduzca el hallazgo a una decisión concreta: este paciente va al ecocardiograma esta semana, este otro puede esperar. Esa es la utilidad real de la auscultación cardíaca en 2026, y no la elegancia de la descripción.

Referencias

• Davidsen AH, Andersen S, Halvorsen PA, et al. Diagnostic accuracy of heart auscultation for detecting valve disease: a systematic review. BMJ Open. 2023;13(3):e068121. Texto completo en BMJ Open
• Dao L, Huang M, Lin X, et al. A systematic review and meta-analysis comparing the ability of diagnosis of the third heart sound and left ventricular ejection fraction in heart failure. Front Cardiovasc Med. 2022;9:918051. Texto completo en Frontiers in Cardiovascular Medicine
• Lembo NJ, Dell’Italia LJ, Crawford MH, O’Rourke RA. Bedside diagnosis of systolic murmurs. N Engl J Med. 1988;318(24):1572-1578. Resumen en el New England Journal of Medicine
• Praz F, Borger MA, Lanz J, et al. 2025 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J Valvular Struct Heart Dis. 2025;1(1):xwag001. Guía de valvulopatías de la European Society of Cardiology
• Ghosh AK. Evidence-based diagnosis of severe aortic stenosis. QJM. 2001;94(7):397. Texto en QJM (Oxford Academic)
• Etchells E, Bell C, Robb K. Does this patient have an abnormal systolic murmur? JAMA. 1997;277(7):564-571 (serie The Rational Clinical Examination). Resumen en JAMA

---

Suscríbete a MedicinaCardiometabolica.com

Si este contenido te resultó útil en la práctica, la suscripción te da acceso a:

• Colección de libros de medicina (~18 GB) para descargar y consultar cuando la necesites.
• Resúmenes de papers acompañados del artículo original, para leer la evidencia sin intermediarios.
• Directorio de ensayos clínicos organizado por fármaco, para encontrar la evidencia en segundos.

Suscríbete aquí: https://buymeacoffee.com/drjorgerojas

Canal de WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va7vklnGE56pBLD1Pj0m

---

Aviso médico. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y está dirigido a profesionales de la salud. No sustituye el juicio clínico ni la evaluación individualizada de cada paciente. Las dosis, indicaciones y recomendaciones deben verificarse siempre con las fuentes primarias citadas y adaptarse al contexto clínico y a la normativa vigente en cada país.

Dr. Jorge Enrique Rojas Rodríguez — MedicinaCardiometabolica.com